Страницы

Показаны сообщения с ярлыком ран. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ран. Показать все сообщения

четверг, 8 сентября 2011 г.

что такое ЦКП

Наткнулся на аббревиатуру "ЦКП". Расшифровывается "Центр коллективного пользования".
Даже не представлял себе, что это такое. Но велик Интернет, помог, все рассказал. В свое время возникла идея оборудовать университеты дорогостоящим научным оборудованием, притом дать возможность пользоваться этим оборудованием всем заинтересованным сторонам. Очень похоже на идею МТС (машинно-тракторных станций) в колхозах / совхозах.

четверг, 1 сентября 2011 г.

RASA и "Основы научной политики РФ"

Просматривая информацию про обсуждение нового документа, посвященному развитию науки и мерам государства по ее поддержке, наткнулся на статью Игоря Ефимова из RASA, размещенную на науке и технологии рф.

вторник, 23 августа 2011 г.

рынок инноваций в россии

Буквально на днях писал про Сколково (в очередной раз), про то, что этот проект всем прекрасен, особенно прекрасен тем, что он представляет из себя некий дирижабль, существующий практически вне пространства.
В стране, где практически полностью умерла промышленность и индустрия они пытаются развивать инновации, которые потом промышленность и индустрия будут осваивать.

наука: что творится в мире

Из серии "Разгребая завалы".
В последнее время много говорят о том, что нам нужна новая парадигма развития, переход к постиндустриальной модели, которую трактуют как экономику, основанную на инновациях,  основной продукт которой -- те или иные знания и новые технологии.
Тема, конечно, бездонная, не кинуть в идеологов свою порцию какашек, конечно, было бы просто дурным тоном, но хотелось бы сделать это все-таки более-менее аргументировано. Прочитаем и творчески откопипастим следующую статью, опубликованную в BFM, в которой рассматриваются текущее место России в мире науки и ее возможности по сравнению с другими развивающимися странами...

среда, 17 августа 2011 г.

центры ниокр

Как любой человек, который работал внутри большой компании, я сторонник вывода многих функций на аутсорс. В последнее время я много занимаюсь исследованиями темы аутсорсного R&D, ищу интересные лаборатории внутри РАН, ищу заказчиков для проведения R&D на базе существующих лабораторий, либо пытаюсь свести интересные стартапы с заказчиками, которые могут быть заинтересованы в технологиях, которые у стартапов есть.
Столкнулся на днях с интересной статьей в Юнове: Где искать инновации?
Идея в том, что искать новые технологии и развивать свои инновации можно несколькими способами:
  1. Развивать свой собственный НИОКР - через свои научно-исследовательские центры и лаборатории.
  2. Покупать стартапы либо лаборатории, либо коллективы разработчиков (в пост-советское время это часто было в виде покупки либо отраслевого НИИ, либо НИИ РАН)
  3. Пишут, что можно работать через корпоративный венчурный фонд, он же кэптивный, т.е являющийся подразделением какой-либо компании, в отличие от коллективного, т.е. созданного в форме закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) и основным инвестором которого выступает не крупный холдинг или корпорация, а частные вкладчики. Получается п.2, только в виде непрямой инвестиции.

среда, 13 июля 2011 г.

РАН в игре?

Фурсенко тут на днях радостно сообщил, что "Я думаю, сейчас мы проведём этот конкурс и постараемся найти решение вопроса о том, чтобы гранты [мегагранты?] были доступны не только для университетов, но и для любых научных институтов, включая Академию наук. Мы сейчас думаем, как это лучше сделать – и уже сейчас работаем – я думаю, что вряд ли в этом, но в следующем году этот конкурс мы так или иначе объявим." ссылк...
С одной стороны радостно, что и РАН тоже в теме (хотя как тут без НИИ, я чета не в теме может быть... Курчатовский институт у нас вообще где), с другой -- похоже, что в головах творится полный бардак.