среда, 27 июня 2012 г.

to vc or not to vc

Увы, я пропустил в своё время этот пост. Но он крайне важен, поэтому публикую его здесь.
Ссылка будет вести на Техкранч, где они сами в свою очередь комментирую запись в блоге John Casasanta, основателя tap tap, разработчика крайне полезной и популярной программы Camera+.

Ну буду переводить всю статью, мне кажется, что ее должны были уже и перевести и откомментить, но позволю себе привести тут одну цитату, которая очень хорошо описывает и риски работы с VC: все хорошо знают, какие есть у венчурных инвесторов преимущества, но всем необходимо помнить о том, что есть и недостатки, которые тоже очевидны, но все же.

In a nutshell, VCs will give you just enough money to get the ball barely rolling, but then repeatedly force your hand in later funding rounds (if you even make it that far). They’ll have you by the cojones and you’ll have no choice but to give up more and more of what you’ve built through your blood and sweat. And what’s worse, VCs typically bet on a large group of startups with the expectations that one will hit big (the 1 in 10 guideline).
So what about the ones that don’t make it? Well, the founders may very well care about their creations deeply. But the VCs will be quick to amputate and cauterize. They’ll cut their losses in a heartbeat no matter how this would affect the people who’ve poured their souls into their babies. I’ve known many people who’ve been in this predicament over the years and it’s unfortunate to say the least.
Идея в том, и основная идея – вы теряете независимость, вас будут выставлять на дальнейшие раунды финансирования заставляя продавать свою долю всё больше и больше, и как только возникнуть проблемы, вас быстро отправят в топку и забудут, ибо вы будете просто одними из многих, в которых вложились.

Также он написал про приобретение Инстаграма ФБ-ом, и последующее за этим достаточно неудачное IPO:
The proposed Facebook acquisition of Instagram fueled a lot of ridiculousness in the industry and the the number of zeroes that’ve come-up in these negotiations has been insane. These offers have been tempting … extremely tempting in some particular cases.
… Will the failure of the Facebook IPO change the climate here going forward? Possibly. But it doesn’t matter… we didn’t build this company with the intention to flip it. We’re in it for the long-haul and we’re committed to building a real business that makes great apps, not on selling-out. We’re doing more than fine on our own and we’ll continue to do do so on our own.
Основная идея, которая лежит в основе того, что люди начинают строить свой бизнес, писать программу или создавать сервис, как говорят гуру, – желание сделать мир лучше и жизнь людей – проще, а не поднять денег на продаже этого бизнеса впоследствии.

Комментариев нет:

Отправить комментарий